Fujifilm X-T20 v roli druhého těla

I když mi dosud nikdy žádný fotoaparát na cestách nevypověděl službu (ťuk ťuk na dřevo), jsem mnohem klidnější, pokud sebou mám záložní tělo. Na rozdíl třeba od svatebních fotografů prakticky nepoužívám obě těla souběžně přímo při focení, a tak se mi nechce investovat do druhé X-T2, která by většinu času ležela nevyužitá – byla by to škoda peněz a ještě víc nevyužitosti tohoto vynikajícího fotoaparátu. Další logickou variantou je tedy X-T20, kterou jsem měl možnost krátce otestovat.

Ideální příležitost vyzkoušet si nejnovější přírůstek do rodiny fotoaparátů Fujifilm X se naskytla, když jsem se vydal na krátký výlet za tereji na ostrově Helgoland. Elegantní ptáci v tomto období staví hnízda, takže se na útesech stále děje něco, co se dá fotografovat. Jelikož jsem chtěl zachovat reálné podmínky, v jakých druhé tělo využívám, střídal jsem svou X-T2 s vypůjčenou X-T20, a až na závěr jsem pak chvíli fotografoval jen s ní, abych jí vyzkoušel v situacích, na které by došlo při výpadku hlavního těla. Článek neberte jako typickou recenzi – už proto, že se zaměřuji převážně na vlastnosti, které jsou důležité pro mě a můj styl focení.

Konstrukce a výbava fotoaparátu

Podle papírových rozdílů to možná není tak patrné, ale jakmile X-T20 vezmete do ruky, uvědomíte si, že je to opravdu prcek. Na každodenní tahání jde o prakticky ideální fotoaparát, který ve vás probudí touhu, aby Fujifilm vyrobil další pancake objektivy (pro mě 23 mm, prosím :). Například s nasazeným objektivem XF27mm si co do rozměrů příliš nezadá s X100F:

Porovnání velikosti X100F a X-T20 s objektivem XF27mm z webu Camera Size Comparison
Porovnání velikosti X100F a X-T20 s objektivem XF27mm z webu Camera Size Comparison

Malé rozměry mají nicméně i drobná úskalí. Grip je samozřejmě méně výrazný než u X-T2, což nemusí každému vyhovovat (v takovém případě může pomoci dodatečný grip MHG-XT10). Občas se mi také stalo, že jsem si palcovou hranou dlaně zmáčkl pravé tlačítko křížového voliče, které je dost blízko okraje těla. Fotoaparát také pochopitelně se svými 383 g nenabízí ideální protiváhu k větším objektivům jako je XF100-400mm. Po kratším sžívání se mi s ním ale fotilo dobře.

Oproti X-T2 je jinak řešen výklopný displej, který zůstal u konstrukce z X-T10 a X-T1, a dovoluje tedy pouze svislé vyklápění. Odlišnosti v umístění tlačítek probereme v další kapitole, takže tuto část uzavřu už jen konstatováním, že X-T20 není utěsněná proti vlhku a prachu.

Terej bílý, Helgoland (Fujifilm X-T20, XF16mmF1.4, ohnisko 16 mm, f/5, 1/500s, ISO 1250)
Terej bílý, Helgoland (Fujifilm X-T20, XF16mmF1.4, ohnisko 16 mm, f/5, 1/500s, ISO 1250)

Ovládání

Zejména při průběžném přecházení mezi dvěma těly se projeví odlišnosti v ovládání. Mechanicky prováděné úkony, nad nimiž nemusíte přemýšlet, jsou pro fotografa požehnáním, protože se může soustředit na to, co fotí, ale zároveň jsou prokletím, pokud se používané fotoaparáty liší.

Není tedy divu, že při průběžném střídání jsem na X-T20 často palcem hledal joystick pro výběr ostřícího bodu. Jeho absence samozřejmě docela mrzí, a to zvláště v případě, kdy chcete tlačítkům křížového voliče přiřadit jiné funkce. Osobně takto své fotoaparáty nastavuji, a to zejména proto, abych měl na pravé ruce možnost spustit prohlížení fotografií – využívám k tomu levé tlačítko, kterým pak plynule mohu pokračovat na předchozí snímky. V této konfiguraci nezbývá, než ponechat aktivaci výběru ostřícího bodu na dalším tlačítku, což znamená jedno stisknutí navíc.

Nebýt chybějícího joysticku, vypadá X-T20 zezadu prakticky stejně jako X-T2. Spíše nepodstatné rozdíly jsou pak v umístění tlačítka View mode a nastavení dioptrické korekce hledáčku.
Nebýt chybějícího joysticku, vypadá X-T20 zezadu prakticky stejně jako X-T2. Spíše nepodstatné rozdíly jsou pak v umístění tlačítka View mode a nastavení dioptrické korekce hledáčku.

X-T20 je oproti X-T2 vybavena dotykovým displejem, který lze využít mimo jiné pro rychlý výběr ostřícího bodu, takže se nabízí otázka, jestli to není dostatečná náhrada za joystick. Z praxe musím konstatovat, že spíše nikoliv – důvodem je, že dotyk na displeji nefunguje, pokud je aktivní elektronický hledáček, takže typicky musíte fotoaparát oddálit od oka, změnit bod a zase jej přiložit. Bylo by skvělé, kdyby nějaká budoucí aktualizace firmwaru přidala možnost využít displej jako dotykový ovladač i při aktivním hledáčku. Malé rozměry fotoaparátu k tomu vybízejí, neboť displej je díky nim palcem dobře dosažitelný, a rozhodně by šlo o důstojnou alternativu k joysticku. V současné podobě jde spíše o funkci, kterou jsem ocenil při focení na stativu – tehdy je opravdu příjemná a pohodlná.

Terej bílý, Helgoland (Fujifilm X-T20, XF16mmF1.4, ohnisko 16 mm, f/4, 1/60s, ISO 640)
Terej bílý, Helgoland (Fujifilm X-T20, XF16mmF1.4, ohnisko 16 mm, f/4, 1/60s, ISO 640)

Z dalších odlišností v ovládání stojí za zmínku absence kolečka pro nastavení citlivosti ISO – na stejném místě najdete volič režimů. Z mého pohledu jde o nepodstatný rozdíl, protože od přechodu na Fuji používám prakticky výhradně tři konfigurace automatické citlivosti a v těch méně běžných případech, kdy potřebuji ISO udržet na konkrétní hodnotě, není problém jej změnit z menu. Pokud pracujete s citlivostí častěji, můžete jeho změnu přiřadit kterémukoliv funkčnímu tlačítku, ale prozatím nejde tímto způsobem sladit X-T20 s X-T2, která umí ISO měnit (kromě vyhrazeného voliče) jen předním kolečkem. Byť mě osobně současný stav neomezuje, bylo by jistě užitečné, kdyby nějaká příští aktualizace firmware nabídla shodnou možnost pro obě těla.

Když už jsme u konfigurovatelných tlačítek, X-T2 má navíc jedno na přední straně těla, ale jinak jsou možnosti v podstatě srovnatelné. Horní tlačítko Fn je u X-T20 umístěné vpravo od spouště a je tak mnohem lépe dostupné, než na X-T2, kde je utopené mezi voliči času a korekce expozice.

Tlačítko Fn je u X-T20 mnohem lépe dostupné než u X-T2
Tlačítko Fn je u X-T20 mnohem lépe dostupné než u X-T2

Na další odlišnosti v ovládání X-T20 a X-T2 podstatné pro můj styl focení jsem nenarazil.

Rychlost

Nejsem zrovna fotograf zaměřený na akční fotky, ale je potěšující, když vás fotoaparát nebrzdí. X-T20 sdílí se svou vybavenější sestřičkou řadu parametrů, takže můžete očekávat i podobné schopnosti.

Standardní odezvy fotoaparátu jsou srovnatelné s X-T2 – při střídání těl jsem neměl pocit, že přecházím z „lepšího“ na „horší“. Sériové snímání má ve své třídě nadstandardních 8 snímků za vteřinu s mechanickou závěrkou a 11 nebo 14 snímků se závěrkou elektronickou. X-T2 s gripem zvládá 11 snímků za vteřinu i s mechanickou závěrkou, ale myslím, že většina lidí (včetně mě) takové hodnoty upotřebí spíš zřídka. Vyrovnávací paměť v X-T20 je o něco menší, ale přesto by při 8 snímcích za vteřinu měla zvládnout sérii 62 JPEGů, 25 komprimovaných a 23 nekomprimovaných RAWů (u X-T2 jde o 83 JPEGů a 33 nebo 27 RAWů). V tomto směru určitě nejsou schopnosti X-T20 nijak limitující.

Ostření fotoaparátu je subjektivně srovnatelné s X-T2 bez gripu. V praxi to znamená, že se nemusíte bát ani náročnějších situací, jako jsou například ptačí letovky. Fotoaparát disponuje shodnými režimy kontinuálního ostření jako X-T2, ale neumožňuje uživatelské nastavení parametrů – v praxi se ale bez něj určitě dá obejít. Míru odpadu jsem měl s oběma fotoaparáty podobnou, snad jen X-T2 s gripem má díky zvýšení obnovovací frekvence hledáčku na 100 Hz podle mě opravdu o něco plynulejší obraz.

Terej bílý, Helgoland (Fujifilm X-T20, XF100-400mmF4.5-5.6, ohnisko 400 mm, f/8, 1/1000s, ISO 200)
Terej bílý, Helgoland (Fujifilm X-T20, XF100-400mmF4.5-5.6, ohnisko 400 mm, f/8, 1/1000s, ISO 200)

Největší úskalí stran rychlosti se nakonec objevilo docela jinde: u očního senzoru. Ten reaguje znatelně pomaleji než u X-T2 – odhaduji, že aktivace hledáčku po přiložení fotoaparátu k oku trvá nejméně o polovinu déle. Prodleva není samozřejmě nijak dramatická, ale je přesně o tolik delší, abych ten moment před rozsvícením hledáčku, kdy hledím do černa, pokaždé vnímal jako zdržující. Tato jediná drobnost mě při focení s X-T20 opravdu iritovala a kazila mi dojem z jinak povedeného fotoaparátu.

Obrazová kvalita

V této části budu velmi stručný: vzhledem ke stejnému snímači a procesoru poskytuje X-T20 prakticky totožnou kvalitu výstupu jako X-T2, takže jí může bez problémů sekundovat, aniž byste se museli bát o výsledek. Pro ukázky toho, co X-Trans snímač třetí generace dovede, si dovolím odkázat na mou dřívější recenzi X-T2 na Paladixu.

Závěr a hodnocení

Neberte tento článek jako hloubkovou recenzi – na to jsem měl fotoaparát jen krátce a zároveň jsem, jak již bylo řečeno, záměrně testoval jeho možnosti coby záložního těla.

Pokud jde o mé osobní resumé, v současnosti jsem tak na 80 % rozhodnutý, že si X-T20 před případnou další cestou pořídím. Výpravy za zvířaty jsou často náročné na přípravu i finančně nákladné a riskovat, že kvůli případné poruše jediného těla přijedu bez fotek, se mi opravdu nechce. Doma obvykle dvě těla nepotřebuji a cenový rozdíl za těchto okolností jasně mluví ve prospěch X-T20. Kéž by se na trh dostal pancake objektiv s ohniskem kolem 23 mm a světelností f/2 – pak bych nejspíš přestal pokukovat po řadě X100, což by byla další výhoda :)

Benefitem jsou jednoznačně společné vlastnosti s X-T2: tedy shodná obrazová kvalita fotografií, srovnatelný výkon, téměř stejné ovládání s možností sjednocení nastavení a totožné baterie a nabíječky.

Hlavní zápory této volby jsou pro mě dva. S absencí joysticku jsem schopen žít, protože obě těla obvykle nestřídám najednou na jednom motivu – druhé tělo je hlavně pojistka a nebo usnadnění, kdy z dlouhého skla chci přejít na širokáč kvůli krajině nebo dokumentu. Pomalejší nabíhání hledáčku mě trápí více – nepochybně bych jej přežil, ale hlavně kvůli němu zůstává stále ve hře i varianta druhé X-T2 (za více peněz, ale s několika užitečnými benefity).

Absenci utěsnění proti vlhkosti a prachu nepovažuji za kritický problém – cestoval jsem v nejrůznějších podmínkách i s fotoaparáty a objektivy, které odolné nebyly, a vždy obstály bez problémů.

I když to nebylo předmětem mého zkoumání, dovolím si i svůj osobní náhled na jiné situace, v nichž dává či nedává X-T20 smysl:

  • jako případný vstupní fotoaparát systému Fujifilm X jej mohu rozhodně doporučit – z tohoto pohledu je to „skoro X-T2“ za výrazně příznivější cenu
  • rovněž jako malý a nenápadný fotoaparát na každodenní tahání je vynikající. Pokud prahnete po fotoaparátu téměř do kapsy, budou ale trochu brzdou objektivy – dostatečně malý je jen XF27mmF2.8 a s přivřenýma očima snad ještě XF18mmF2
  • bez vyzkoušení bych jej nedoporučil někomu, kdo potřebuje druhé tělo k X-T2 pro střídání přímo na placu – například při focení svateb. Pokud se neumíte v hlavě přepínat rychleji než já, budete totiž asi často sahat na neexistující joystick
  • pokud fotíte s bleskem, myslete také na o něco delší synchronizační čas u X-T20
  • popřemýšlet je také třeba, pokud se chystáte více na video – k tomu se možná ještě zvlášť vrátím, ale je tu pár rozdílů, které by mohly vadit (viz dále)
Terej bílý, Helgoland (Fujifilm X-T20, XF100-400mmF4.5-5.6, ohnisko 400 mm, f/8, 1/1000s, ISO 500)
Terej bílý, Helgoland (Fujifilm X-T20, XF100-400mmF4.5-5.6, ohnisko 400 mm, f/8, 1/1000s, ISO 500)

Další rozdíly mezi X-T2 a X-T20

Odlišností mezi X-T2 a X-T20 je více, než jsem popsal, ale buďto se mých potřeb příliš netýkají nebo jsem neměl čas či příležitost je testovat. Tady je jejich bodový seznam:

  • X-T20 disponuje vestavěným bleskem
  • má jen jeden slot na paměťové karty, a to navíc v prostoru baterie, který může být na takto malém těle blokován stativovou destičkou
  • nepodporuje bateriový grip – ten u X-T2 nejen přidává ovladače pro focení na výšku a prodlužuje výdrž, ale i zrychluje některé funkce a prodlužuje maximální délku videozáznamu
  • elektronický hledáček je ve srovnání s X-T2 menší
  • mechanická závěrka zvládá časy jen do 1/4000 s (X-T2 umí i 1/8000 s)
  • synchronizační čas blesku je 1/180 s (na X-T2 1/250 s)
  • 4K video je bez ořezu, ale pracuje v režimu vynechávání řádek, což může vést k nižší kvalitě záznamu ve srovnání s X-T2
  • pro video nelze ani při výstupu přes HDMI použít profil F-log vhodný pro další zpracování (dá se mu ale docela slušně přiblížit nastavením filmové simulace Pro Neg Std, H Tone na -2, S Tone na -2, Color na 0 a Sharpness na -4)
  • vstup pro mikrofon je 2,5 mm jack, takže často bude třeba použít redukci
  • chybí výstup do sluchátek (na X-T2 jej přidává grip)

Za zapůjčení fotoaparátu děkuji společnosti FUJIFILM Europe GmbH.

Pokud se vám moje články líbí a současně uvažujete o pořízení jakékoliv techniky Fujifilm, můžete mě podpořit tím, že pro nákup použijete tento odkaz do e–shopu FUJIFOTO.cz.

12 komentářů u „Fujifilm X-T20 v roli druhého těla“

  1. Dobrý den, jelikož uvažuji o přestupu ze Sony a6000 na XT20, velice mi pomohla Vaše zkušenost. U Sony (jelikož je to už starší kousek) mi vadí méně kvalitní hledáček, který je u XT lepší (u XT2 je to úplná paráda), ale jak s hledáčkem vidíte za špatného světla? Pokud fotím „téměř za tmy“, mám u Sony viditelný šum, ačkoli nastaveno ISO 100. Dále mi úplně nesedí jas vůči PC, buď mám přeexponováno nebo naopak, tzn. ani fotka na displeji neodpovídá tomu, co vidím na monitoru. Monitor je v pohodě, tam mi to souhlasí s vyvolanými fotkami. Jinak uvažuji o setu s 18-55 2,8-4, prý je velice dobrý, samostatně stojí skoro 20.000,-, což se mi zdá neadekvátní, ale máte s ním zkušenost? Je skutečně dobrý? Třeba jako canon 17-40 F4 (pokud znáte)?

    Děkuji Vám a přeji dobré světlo :-)

    Odpovědět
    • Dobrý den,

      pokud elektronický hledáček simuluje skutečnou expozici fotografie, musí v šeru obraz zesílit, což vede k většímu šumu. Hledáček zobrazuje frekvencí 60 snímků za vteřinu, takže může jednotlivé snímky exponovat maximálně 1/60 vteřiny. Pakliže skutečné expoziční parametry vyžadují třeba čas 1/8 vteřiny při ISO 6400, pak k dosažení 1/60 vteřiny pro skutečný náhled expozice je třeba ISO pro zobrazení hledáčku zvednout na více než 51200. Proto se v hledáčku objeví šum. V praxi se mohou používat různé triky, jako například snížení snímkové frekvence, ale dříve či později se tento jev v hledáčku určitě objeví. Ani Fuji vůči tomuto jevu nemůže být z principu imunní, byť podle mě mají jedny z nejlepších hledáčků. Osobně neznám Sony, takže nemohu srovnávat, ale doposud jsem nikdy neměl pocit, že by mě to nějak zásadně omezovalo – vlastně si naopak myslím, že elektronický hledáček je v tomto směru výhodou proti optickému, kde už ve tmě člověk nevidí, co fotí. Nicméně pokud se toho obáváte, asi by bylo lepší si foťák vyzkoušet – mizerné světelné podmínky nabízí snad každý obchod, který znám :D

      Co se týče přesnosti, osobně se řídím kombinací hledáčku a histogramu. Mám vyzkoušeno, že náhled expozice v hledáčku mi většinou stačí pro solidní stanovení expozice (mám jej o stupeň ztmavená oproti výchozímu nastavení), ale jedním okem občas mrknu i na histogram – zvláště tehdy, když fotím ve složitých podmínkách a potřebuji přesnou expozici. Pokud fotíte o JPEGu, kde není korekce expozice v postprodukci už tak pružná, doporučuji určitě používat při focení i histogram.

      S objektivem 18-55 jsem fotil poměrně krátce (v širším rozsahu ohnisek preferuji světelná pevná skla), ale velmi mile mě překvapil a mohu ho jedině doporučit. Subjektivně mi přijde lepší než Canon 17-40. Tady se ale pouštím na tenký led, protože vycházím z toho, co jsem viděl u kamarádů, a to hlavně na fullframe, ale nikdy mi nepřišlo, že by se jednalo o nějak výjimečný objektiv. Opět radím si Fuji vyzkoušet – někteří prodejci půjčují techniku Fujifilm na tři dny zdarma (jen proti záloze). Toho jsem kdysi při přechodu na Fuji využil i já a odpovědělo mi to na otázky určitě lépe než čtení zkušeností jiných lidí :)

      Držím každopádně při výběru palce a kdybyste chtěl ještě něco doplnit, klidně pište :)

      S pozdravem
      Michal Krause

      Odpovědět
  2. Mě popravdě zaskočilo nastavení/menu fotoaparátu. Je to můj první Fuji foťák a to nastavení mi přišlo šílené. Poprvé v životě jsem musel otevřít návod. Ale už jsme se skamarádili a foťák jsem si zamiloval.

    Odpovědět
    • Souhlasím, že menu by se dalo vylepšit. Se základním rozdělením nemám problém, to mi přijde poměrně v pohodě, ale některé funkce jsou na nečekaných místech, a překlady do češtiny to často nevylepšují. Naštěstí díky Q-Menu a řadě volitelných tlačítek do menu v podstatě nepotřebuji chodit :)

      Odpovědět
  3. Dobry den, X-T20 je po 7 letech muj dalsi fotak, (predtim jsem jsem pouzival F100 a D600 od Nikonu). Po prvnim seznamovanim jsem prijemne prekvapen (i kdyz samozrejme 7 let bez foceni a jina filozofie nez u Nikonu udelala sve a ja take musel otevrit manual :-D ) a nez se v tom pohrabu poradne, rovnou se zeptam. Budu sdilet fotak se zenou a mame trochu odlisne preference stran ovladani fotaku. Da se nastavit a ulozit nastaveni pro vice uzivatelu? Dekuji

    Odpovědět
    • Dobrý den,

      lze nastavit různé profily obrazu (filmové simulace, kontrast atd.), které se pak dají rychle přepínat z Q-menu, ale třeba přiřazení funkčních tlačítek je jenom jedno a musí se tedy bohužel případně vždy předefinovat.

      Michal Krause

      Odpovědět
  4. Dobrý večer,
    nevíte jak si na tom vede fotoaparát X-T20 ve srovnání s novinkou X-T100? Neměl jste možnost vyzkoušet?
    Osobně se rozhoduji mezi dvě modely Fujifilm X-T100 (XC 15-45mm/f3,5-5,6 OIS) a Fujifilm X-T20 (XC 16-50mm/f3,5-5,6).
    Ze začátku jsem byla rozhodnutá pro novinku Fujifilm X-T100, neboť se mi zamlouvá ta vyklopitelná obrazovka. a samozřejmě i cena + dle recenzí mě fotoaparát prostě oslovil (nejvíce mě však láká ta obrazovka, možná pro někoho blbost, ale pro nějaké to selfie foceníčko na dovče super záležitost). :D
    Líbí se mi i samozřejmě vlastnosti X-T20 (avšak dle recenzí většina fotografů doporučuje si ještě připlatit a pořídit si fotoaparát v setu (XF 18-55mm/f2,8-4). Zcela upřímně by cena setu X-T20 18-55mm byla pro mě příliš vysoká, neboť jsem se chtěla ze začátku vejít do 20.000,-Kč. Nakonec jsem začala přemýšlet i o té dražší variantě a to X-T20. Takže bych nakonec byla ještě ochotná asi jít do té X-T20 … pokud by tam byl opravdu velký rozdíl ve výsledných fotografiích.

    Ráda bych se Vás tedy prosím zeptala na Vaše zkušenosti či popřípadě zda někdo z fašich čtenářů neporovnával výše zmíněné fotoaparáty?
    Dále bych se Vás ještě zeptala, co si myslíte o mé druhé variantě :D a to, že kdybych si nyní pořídila levnější variantu a to X-T100 a za pár let třeba dokoupila nějaký bazarový objektiv (asi na způsob té 18-55mm – upřímně by záleželo na ceně, ty jsou u fujifilmu poměrně vysoké), tak zda je to dobré řešení či popřípadě raději rovnou pořídit tu X-T20 a investovat na začátku do kvalitnějšího těla? :-)

    Sama si totiž lámu hlavu nad tím, zda je lepší hned v úvodu investovat do těla nebo naopak pořídit si fotoaparát, který má celkem slušné fotografe a je tam fajn poměr cena/výkon + novější technologie – zejména ten displej.

    Předem Vám moc děkuji za odpověď
    Kristýna

    Odpovědět
    • Dobrý den,

      sám jsem bohužel X-T100 neměl v ruce. Podle toho, co jsem četl, je to povedené tělo, takže bych se ho v zásadě nebál. X-T20 má pro mě hlavní výhodu v tom, že má řadu vlastností shodných s X-T2, takže když obě těla střídám, nemusím tolik přemýšlet nad tím, co je u nižší třídy jinak.

      Ve Vašem případě budou samozřejmě důvody pro a proti jiné. V tomto směru bych vypíchl to, že X-T20 má lepší automatické ostření, zejména ve smyslu ostření na pohybující se objekty. Dále má pokročilejší možnosti záznamu videa.

      Pokud by ostření na pohyb nebylo rozhodující, pak bych asi klidně doporučil koupit X-T100 a uspořené peníze investovat případně do lepších objektivů. V opačném případě je lepší volbou X-T20 a objektiv můžete dokoupit později (třeba i z druhé ruky, kdy se cena XF18-55mm pohybuje obvykle zhruba ve výši rozdílu mezi cenou těla a setu).

      Pokud jde o rozhodování k počátečnímu nákupu, hodně záleží na tom, s čím do toho člověk jde. Pokud už víte, že Vás focení baví a chcete se mu věnovat, je podle mě dobré si v rozumných mezích koupit to nejlepší, co si můžete dovolit. Důvodem je, že přechod na vyšší tělo spojený s prodejem nižšího modelu znamená vždy větší ztrátu než rovnou koupit vyšší tělo. Na druhou stranu, člověk snadno sklouzne k „salámové metodě“, kdy přihodíte pár tisíc na tělo, pár na objektiv, pak ještě tohle, ještě tamto a najednou je cena dvojnásobná. Přitom i současná základní těla poskytují kvalitu fotografií, o které se nám před deseti lety ani nezdálo a přesto i tehdy vznikaly skvělé snímky. Při plánování myslete také na to, že budete potřebovat i další příslušenství – rychlejší paměťovou kartu (to je dobré nepodceňovat), možná brašnu či batoh, skoro určitě záložní baterii či dvě.

      Jinak pokud jste z Prahy, určitě se zkuste stavit ve FujiFoto v Hybernské – chlapi na prodejně mají přehled a mohou dodat i svůj pohled na věc nebo další zkušenosti :)

      Michal Krause

      Odpovědět
    • Dobrý den,

      co přesně myslíte nastavením elektronického hledáčku? Ten je standardně aktivní v režimu očního sensoru, kdy se hledáček zapne při přiložení fotoaparátu k oku a po oddálení se přepne zpět na zadní displej. Máte na mysli nějaké jiné nastavení? A jak se projevuje, že nejde fotit – fotoaparát přitom v hledáčku něco vypíše?

      Michal Krause

      Odpovědět
  5. Zdravím Vás. Předem děkuji za pěkný článek a za krásné fotky. Uvažuji o koupi Fuji X-T20. Do teď jsem fotil na Nikon D7000 plus seťák 18-105. Už se my nechce tahat velká a těžká zrcadlovka. Pro Fujifilm X-T20 + 18-55 Fujinon jsem takřka rozhodnutý. Jde mi o to, jestli v dané cenové hladině (cca +/- 30k) je,nebo není něco podobného, nebo lepšího od konkurence, např. Olympus, Sony, Lumix atd.? Jak by jste volil Vy? Předem děkuji za odpověď.
    Tomáš

    Odpovědět
    • Dobrý den, bohužel jsem s žádnou technikou zmíněných značek nefotografoval, takže na Vaší otázku nedokážu fundovaně odpovědět. Navíc je nejasné, co přesně by znamenalo lepší – jeden fotoaparát bude možná o něco rychlejší, jiný si lépe poradí s focením na vyšší ISO, třetí může mít zase jinou výhodu. Z mého pohledu nabízí X-T20 velmi vyvážený balíček vlastností od vynikající kvality snímače přes zajímavé objektivy (pozitivem je pro mě například už to, že zmíněný seťák 18-55 má světelnost posunutou k mírně lepším hodnotám 2,8-4), velmi solidní kvalitu videa až po způsob ovládání (což je jistě subjektivní pohled). Oproti konkurenci postrádá stabilizaci snímače a osobně bych uvítal vyklápění displeje s větší volností. Jinak mu nemám co vytknout.

      Je mi jasné, že jsem tak úplně neodpověděl na Vaší otázku, ale bohužel, bez té osobní zkušenosti by to bylo jen srovnávání papírových parametrů.

      Michal Krause

      Odpovědět

Napsat komentář